![]() 帖子永久地址: |
發(fā)布時間: 2018-6-17 09:01
正文摘要:第一組照片:鎮(zhèn)意向選址“王家宕”,空間相對狹小,有明顯地表水在長年流動,下注湖田河上游;河長20里,貫穿7個行政村,直接關聯人口數千、農田上萬(估計),并流經一所完全小學;山谷呈東北—西南走向,下谷 ... |
政府不能逼著群眾在絕望之下選擇上訪之路! |
到目前為止,我們仍是就事論事,沒有旁涉其他,看到在群眾第一次上訪后,有些人仍是不達目的不罷休,才不得已以發(fā)帖形式,將真實情況、我們的訴求、建議公之于眾,以免藏著掖著、堵塞視聽。我們不會一竹篙打一船人,河鋪的干部絕大多數是忠于職守、干凈干事的,如新來的書記我們雖不很熟,但據說就是一個年輕有為、作風正派的人。但這決不說明干部隊伍中沒有壞人,沒人干過諸如在惠民工程中進行違規(guī)操作,圍標、串標、層層轉包,以轉換利益(正是這種做法,才導致了本次垃圾場選址出現不正,F象),導致工程中敷衍了事、偷工減料、以次充好,出現種種質量問題。我們不想為這件事扯出其他問題壞人前程、砸人飯碗,但決不說明我們毫不知情,如若不信,可讓我們證明給大家看看。 |
還繼續(xù)說一句,我們反對的理論依據除了相關法規(guī),最主要的是習近平新的生態(tài)理論。沒有誰頭大到敢于撼動這個。地方政府想辦好事是無疑的,但辦好事要好好辦,別讓極少數人用作牟利的手段,也要警惕干部隊伍中會有一兩粒老鼠屎壞了一鍋湯。中央都出過周永康令計劃,這無人否認吧? |
自打自唱自搭腔,喂個隆咚咿呀嘿..............{:55_694:} |
晨曦之光 發(fā)表于 2018-06-17 14:58 肯定有問題 |
政府應該真正科學決策,順從民意。 |
有一個問題困惑不解:為什么有些人抓住王家垱不放,千方有計朝此圍?是否存在貓膩? |
望政府尊重民意,選擇更好的地方建設垃圾處理廠 |
我也是河鋪人。王家宕,這個地方我知道,在河鋪鎮(zhèn)唐家山和佘家山中間的半山腰,下面是湖田河,流經槐樹店村,再下面就是柳林河,流經河鋪鎮(zhèn)區(qū),此水系經過的地方都是人稠地密。我一外行都覺得此處建垃圾填埋場不合適! |
版主辛苦了 |
二百半 發(fā)表于 2018-6-19 15:33 謝謝您的正義之聲!{:1_23:}湖田河流經八個行政村(雙鳳坳村也有一小段,過去說漏了),外加一所完小,一個鎮(zhèn)區(qū)。 |
我是河鋪人。王家宕,這個地方我知道,在河鋪鎮(zhèn)唐家山和佘家山中間的半山腰,下面是湖田河,流經槐樹店村,再下面就是柳林河,流經河鋪鎮(zhèn)區(qū),此水系經過的地方都是人稠地密。歷史會證明,決定將垃圾填埋場選址在此地的人,必將成為河鋪人民的罪人! |
也是{:1_12:} |
朱清明 發(fā)表于 2018-6-18 06:45 戳到他們的痛處了{:1_1:} |
黑夜里幽靈 發(fā)表于 2018-6-18 05:25 有些人總是下騙群眾上瞞領導,于是把所有信息都公之于眾,立此存照留著說不定有用,可不會唱戲;就是唱戲,我們唱的戲起碼一條河幾千人在看,你這邊鼓敲破了也沒多少人聽。想幫閑我?guī)湍愠鰝點子,叫上七大姑八大姨,來個“正能量上訪”,到省人大找法制委討個說法,么出臺那么個裸法規(guī),讓他們“立行立改”,不改不走,這才叫幫大忙呀,在這兒亂嚷無濟于事呀,{:1_7:}{:1_12:} |
|手機版|小黑屋|聯系方式|關于我們|羅田論壇
( 鄂ICP備16011092號-2 )
GMT+8, 2025-5-6 08:36 , Processed in 1.912824 second(s), 89 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.