羅田有座神奇的“竹橋”，四塊竹跳板拼成，橫亙在糧貿(mào)小區(qū)7棟1單元樓前。15年至今，它用柔弱的身材、顫巍巍地扛起12戶居民每天出門、回家通行的重?fù)?dān)。
6月28日、7月7日，羅田論壇相繼刊發(fā)《羅田最牛竹橋：12戶居民進出靠它，屢傷老幼，卻屹立15年不倒》《羅田60歲老人，拄雙拐過竹板橋：非要我掉下去才能解決問題嗎？》文章，驚呆了讀者眼睛，也引來了眾多疑問：這座堪稱奇葩、頗具羅田特色的“竹橋”到底是怎樣誕生的？
在前兩篇文章中，我一直都是以“眼前橋”說“眼前事”，未提及“最牛竹橋”誕生記，是因為這竹橋已存在15年了，開發(fā)商、相關(guān)部門對它的“履歷”了如指掌，如果他們能夠聞風(fēng)而動，解決問題，完全沒必要扯那些陳年舊事。
但事至如今，12戶居民依然在四方求助，竹橋依然堅挺地橫在那里，傲視一切。因此，我不得不給讀者一個交代，說說這座神奇竹橋的前世今生。
羅田糧貿(mào)小區(qū)7棟的前身是糧食加工廠，當(dāng)年由法院拍賣，開發(fā)商肖某某從競拍人手中接過土地，于2005年動工建商品房。
2007年，業(yè)主們陸陸續(xù)續(xù)搬進來了。當(dāng)時一單元樓前就是竹跳板鋪成的簡易橋，業(yè)主也很奇怪，開發(fā)商解釋，這是臨時便道，天橋馬上會建起來的。
但一單元12戶居民沒有想到，這個“臨時”走向“轉(zhuǎn)正”的路太長，天橋始終沒辦法建起來。居民周先生介紹，搬進來后開發(fā)商曾先后三次建橋，但三次均被人推毀。
為此居民找過社區(qū)、房產(chǎn)局、鎮(zhèn)政府以及歷史遺留問題處理小組等諸多單位，相關(guān)單位也為這事廢了不少心，開會、協(xié)調(diào)、做工作，但15年始終沒有進展，竹板橋還是那座竹板橋。
很多網(wǎng)友說，一家出點錢建起來不就完了嗎？其實，這還真的不是錢能解決對的事情�！叭绻X能解決，我們一家一戶出幾百塊錢，早就建起來了！關(guān)鍵是人家不讓建！”7棟一單元一老人說。
是誰不讓建呢？為何不讓建呢？在我們發(fā)出第二篇文章后，反對建天橋者主動給了我們回復(fù)。
有人說“當(dāng)初設(shè)計圖上是前面走樓梯，開發(fā)商把做樓梯的面積做門店賣了。他們的面積是350平米，現(xiàn)在占用400平米�！�
有人說：“開發(fā)商當(dāng)年建樓時與8、9、10棟居民寫了協(xié)議，不得在二樓（也就是竹板橋位置）建天橋，現(xiàn)在讓他們走竹板橋已經(jīng)是夠意思了�！�
他們反對的其實也不是7棟居民，而是開發(fā)商。說了這些，我想大家應(yīng)該明白了這座竹板橋為何“橫行”多年了吧？
15年了，漫長的15年，就這樣在不停的爭論中渡過，可憐7棟一單元12戶居民5000多個日夜，無論雨雪風(fēng)霜還得走過這座傷心橋，更可悲的是依然在走，而且至今連個“房本本”都沒拿到手。
我們之所以強烈關(guān)注此事，是因為15年了，這個看起來不大的事情，真的成了一件奇葩事，事情已經(jīng)超出了居民間能夠和平解決的范疇，相關(guān)職能部門該出手幫幫他們了。這座神奇的竹板橋不是羅田的榮光，這座最牛竹橋不是羅田的驕傲。
去年11月，縣委書記郝愛芳提出要向10種作派宣戰(zhàn)，我想這話是有分量的，是有震懾力的，是時候見真章了。
這里需要說明的是，在第一篇文章發(fā)出后，房產(chǎn)局已經(jīng)主動聯(lián)系我們，昨天（7月12日）該局局長分別找該樓盤開發(fā)商肖某某了解情況，邀約1單元居民代表座談。
在昨日的交流中，房產(chǎn)局派人去設(shè)計院查找7棟當(dāng)年的設(shè)計圖紙。雖然沒有找到紙版，但電子版找到了。該局領(lǐng)導(dǎo)和居民代表一起查看設(shè)計圖，顯示7棟一單元的樓道出口就在現(xiàn)在竹橋所在位置。
房產(chǎn)局領(lǐng)導(dǎo)表示，將盡快形成事件情況報告，提交給相關(guān)部門和領(lǐng)導(dǎo)。我們真心希望進度能再快一點，力度再大一點，早點終結(jié)12戶居民的“竹橋”生活，給他們一點幸福和安全。
編后：這是《羅田最牛竹橋》第三篇，雖然我的欄目標(biāo)題已經(jīng)設(shè)到了第八期，但內(nèi)心真的不希望有那么漫長；雖然我有很多辦法可以想，有很多資源可以利用，但我并不想讓“家丑”外揚，只希望能早點讓最牛竹橋下崗。
它留在那里，對羅田而言，是一道硬傷，是諷刺，因為這不是和諧社會應(yīng)有的產(chǎn)物。
我們會一直關(guān)注！
