近日，羅田縣人民法院匡河人民法庭在受理一起排除妨害糾紛案中，急當事人之所急，果斷作出先予執(zhí)行裁定書，及時幫助受害當事人恢復(fù)經(jīng)營，最大限度降低損失。
案情回顧
原告范某甲經(jīng)營的羅田某加油站系租用被告范某乙林地所建，近期，雙方因協(xié)商增加租金未果，被告范某乙、郭某用砂石和其他障礙物將原告范某甲加油站經(jīng)營通道堵死導(dǎo)致加油站無法正常經(jīng)營。于是范某甲一紙訴狀將范某乙、郭某二人起訴至羅田法院匡河人民法庭，并申請先予執(zhí)行，要求清除堵塞在加油站范圍內(nèi)的砂石和其他障礙物。
匡河人民法庭受理案件后，承辦法官丁俊第一時間主動向雙方當事人了解案情。
“法官呀，被他們這么一弄，想加油的人進不去，我的油出不來，這油罐里的油目前都是滿的，氣溫這么高，我很擔心出問題，那些砂石不是堵住了加油站的路是堵住了我的心吶……”面對當事人的心急如焚，再考慮到多堵一天，當事人的損失就會更大一些，丁俊當即便來到了加油站現(xiàn)場進行勘察。
(, 下載次數(shù): 29)
經(jīng)調(diào)查，匡河人民法庭認為本案事實清楚，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，被告的行為嚴重影響了原告的生產(chǎn)經(jīng)營，確實有實現(xiàn)權(quán)利的迫切需要，故當即裁定先予執(zhí)行，為原告先打通加油站生產(chǎn)經(jīng)營通道。
(, 下載次數(shù): 30)
因事態(tài)緊急，承辦法官丁俊立即帶著先予執(zhí)行裁定書來到被告范某乙、郭某家中送達，并向他們釋法明理，在鄭重告知他們這種行為侵害了原告范某甲的合法權(quán)益已經(jīng)違法的同時，耐心勸導(dǎo)二位遇事要多溝通多商量，不要采取極端方式，這樣只會害人害己。在丁俊的一番勸說下，被告范某乙、郭某意識到了自身行為的錯誤，并答應(yīng)迅速將堵在加油站通道上的障礙物清除。
“感謝法院，感謝丁法官，不是您這樣跑前跑后，這條路也沒有這么快通，堵在我心里的石頭終于是落地了……”。原告范某甲的父親看著清理通暢的道路，拉著承辦法官丁俊的手連聲感謝。
后經(jīng)承辦法官多次調(diào)解，雙方最終達成調(diào)解協(xié)議，矛盾成功化解，加油站得以正常運營。
自黨員干部下基層察民情解民憂暖民心實踐活動開展以來，羅田法院立足審判執(zhí)行主責主業(yè)，始終堅持“司法為民、公正司法”理念，真心真意真情辦實事，全心全意全力解民憂，深入實際、深入群眾，著力解決群眾的煩心事、困難事，切實讓人民群眾感受到公平正義就在身邊。
普法小課堂
01.什么是先予執(zhí)行？
先予執(zhí)行是指人民法院在受理案件后、終審判決作出之前，因情況緊急，根據(jù)一方當事人的申請，裁定對方當事人向申請一方給付一定數(shù)額的金錢或其他財物，或?qū)嵤┗蛲Ｖ鼓撤N行為，并立即付諸執(zhí)行的一種程序。
02.先予執(zhí)行適用的案件范圍是什么？
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零九條 人民法院對下列案件，根據(jù)當事人的申請，可以裁定先予執(zhí)行：
（一）追索贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、撫恤金、醫(yī)療費用的；
（二）追索勞動報酬的；
（三）因情況緊急需要先予執(zhí)行的。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>解釋》第一百七十條對上述第三項規(guī)定的“情況緊急”進行了細化，包括如下情形：
（一）需要立即停止侵害、排除妨礙的；
（二）需要立即制止某項行為的；
（三）追索恢復(fù)生產(chǎn)、經(jīng)營急需的保險理賠費的；
（四）需要立即返還社會保險金、社會救助資金的；
（五）不立即返還款項，將嚴重影響權(quán)利人生活和生產(chǎn)經(jīng)營的。
03.人民法院裁定先予執(zhí)行的條件是什么？
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十條 人民法院裁定先予執(zhí)行的，應(yīng)當符合下列條件：
（一）當事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，不先予執(zhí)行將嚴重影響申請人的生活或者生產(chǎn)經(jīng)營的；
（二）被申請人有履行能力。
人民法院可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，駁回申請。申請人敗訴的，應(yīng)當賠償被申請人因先予執(zhí)行遭受的財產(chǎn)損失。
來源：羅田縣人民法院 |
