私宅——門前空坪——城市道路管理范疇

中華之士

                        私宅——門前空坪——城市道路管理范疇

        近日羅田智順校車有限公司門前停放校車一事，引發(fā)論壇眾網(wǎng)友的熱議和關(guān)注！面對(duì)這起城管的一樁罰款，事關(guān)羅田智順校車有限公司的合法權(quán)益是否受到了侵權(quán)或者侵害！而縣城管就此事已在原帖《一張讓人不服的罰款單，請(qǐng)大家評(píng)評(píng)理！》的下面作了回復(fù)，而這回復(fù)又必然要引起眾網(wǎng)友的熱議和爭(zhēng)論：私宅民居門前的空坪究竟是不是城市道路管理的范疇？
       有網(wǎng)友評(píng)論：“門前空坪均屬于城市道路管理范疇”那所有的“門前空坪均屬于城市道路管理范疇”嗎？針對(duì)網(wǎng)友這樣的質(zhì)疑，不知縣城管部門是否也有個(gè)能讓網(wǎng)友們認(rèn)可的解釋？而校車停放處究竟是私宅門前的空坪？還是真正屬于“城市道路管理的范疇”？筆者也親自來(lái)到了該公司校車停放之地，親眼見(jiàn)到了所說(shuō)的“空坪”，是屬于私宅樓房下的出門場(chǎng)地，也就是人們常說(shuō)的“出門場(chǎng)兒”，場(chǎng)地的兩邊均有綠化帶，在兩邊綠化帶的里面一端盡管有人行通道，而私宅空坪上校車的停放處對(duì)行人并無(wú)大礙�？梢哉f(shuō)智順校車有限公司將校車停放在這私宅民居下面的空坪上也是出于安全的考慮，既沒(méi)有影響主干道（發(fā)展大道）上行車的安全，也不會(huì)影響行人的安全。然而，私宅下面的空坪上停放幾輛校車，竟然成了城管部門罰款和不許停放的“油頭”！那么，校車究竟該停放在何處呢？公交車有專門停放的場(chǎng)地，客車有車站，而校車是不是也有個(gè)專門固定的停放之地呢？在該公司租賃的私宅民居門口空坪上停放，被遭遇城管多次的不許可，那縣城如此之多的私宅空坪上停放著大大小小的車輛，又該如何去處罰呢？！法律未授權(quán)不可為！正如有位網(wǎng)友的質(zhì)疑那樣：回復(fù)中所列舉的城市道路管理范疇中，并沒(méi)有“私宅”門口空坪上不許停放車輛的規(guī)定！誠(chéng)然，此問(wèn)題應(yīng)該值得深究！
紅箭頭所指的就是私宅民居樓房下的空坪


     


紅箭頭所指的路面就是主干道（公路），而此大道無(wú)疑是屬于城市道路管理范疇

元帥

{:55_675:}{:55_675:}

元帥

關(guān)注．．．．．

元帥

中華版主不妨聯(lián)系一下房主，看看其房產(chǎn)證是否包含此塊空地．如此便更有說(shuō)服力．

楚最丁

{:55_694:}{:55_694:}

英俊良兄

{:55_701:}{:55_701:}{:55_701:}

英俊良兄

{:55_694:}{:55_694:}{:55_694:}

英俊良兄

{:55_698:}{:55_698:}{:55_698:}

英俊良兄

{:55_676:}{:55_676:}{:55_676:}

問(wèn)心無(wú)愧

樓主問(wèn)得有理！支持！
希望有關(guān)部門給予準(zhǔn)確的答復(fù)。