羅田：停車收費最新標準！

秋風秋水

秋風秋水

南門有座橋 發(fā)表于 2021-11-10 21:50
政府行為只要是對大家有好處，老百姓會認同的！

對人民好嗎？以前停車不收費，現(xiàn)在停車一天讓你白白交20元。一年下來2000多啊。

儂悟石

秋風秋水 發(fā)表于 2021-11-11 10:18
對人民好嗎？以前停車不收費，現(xiàn)在停車一天讓你白白交20元。一年下來2000多啊。

評論很得好！你數(shù)學不太好一年下來應該是7000多

儂悟石

不為市民著想，可能會出現(xiàn)法不責眾

開心的人

開心的人

開心的人

秋風秋水

儂悟石 發(fā)表于 2021-11-11 10:59
評論很得好！你數(shù)學不太好一年下來應該是7000多

不好意思。。寫錯了。。。

cwk0037

秋風秋水 發(fā)表于 2021-11-11 10:15
版主站著說話不腰疼，
老城區(qū)停車難的根源是老城區(qū)大多是老舊小區(qū)，沒有小區(qū)停車場。大家只能停在路邊�，F(xiàn) ...

說得對�。±铣菂^(qū)這邊主要是小區(qū)沒有停車場啊，要是小區(qū)有停車場誰愿意到處亂停啊！就拿我來說，我住在義水外灘四號地塊（西門四方賓館對面城市便捷酒店樓上）當時政府做房子的時候都沒有規(guī)劃停車場，當時買房子的時候說可以停在河邊的停車場上，現(xiàn)在那停車場拿杠子一攔，讓我們這多好的住戶的車子往哪里停啊，據我所義水外灘一到五號地塊，就只有三號地塊有停車場，其他得都沒有停車場，關鍵就是這幾個小區(qū)是羅田街上最繁華的地段，你讓這里的住戶的車往那停啊。造成這種后果政府有一定的責任吧，當時這幾個小區(qū)的房子都是政府做的還建房，當時規(guī)劃的時候就沒有想到嗎，現(xiàn)在要我們百姓來買單。

秋風秋水

cwk0037 發(fā)表于 2021-11-11 20:54
說得對�。±铣菂^(qū)這邊主要是小區(qū)沒有停車場啊，要是小區(qū)有停車場誰愿意到處亂停��！就拿我來說，我住在義 ...

很簡單呀，以后大家一起把車停到縣政府大院里，和縣領導一起免費停車。憑什么縣領導干部能免費停車，人民群眾就要收費停車，況且政府大院又不是領導的，是人民群眾的。！