論商城起義負(fù)責(zé)人的問題

涼亭居士 · 發(fā)表于 2025-5-14 15:50:05

馬上注冊，結(jié)交更多好友，享用更多功能，讓你輕松玩轉(zhuǎn)羅田論壇。

您需要登錄才可以下載或查看，沒有賬號？新用戶注冊

x

關(guān)于商南起義（立夏節(jié)起義）的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)歸屬問題，歷史研究需以組織架構(gòu)、會議決議及實際指揮體系為依據(jù)。盡管有個別研究者強(qiáng)調(diào)李梯云作為商南黨的臨時負(fù)責(zé)人的作用，但從鄂豫皖邊區(qū)黨組織的決策過程、起義籌備及實施階段的組織關(guān)系來看，商南起義的直接領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)應(yīng)為中共商羅麻特別區(qū)委，其總負(fù)責(zé)人是徐子清。以下從五個方面展開論證：
一、組織架構(gòu)的權(quán)威性：商羅麻特別區(qū)委的成立與職能
1929年3月13日，豫東南特委與鄂東北特委在光山柴山保召開聯(lián)席會議，決定成立“商（城）羅（田）麻（城）特別區(qū)委”（簡稱商羅麻特委），由鄂東特委直接領(lǐng)導(dǎo)，統(tǒng)籌商南起義。該決議基于以下背景：
1. 商城縣委遭破壞：1929年2月，中共豫南特委被國民黨當(dāng)局破壞，商城縣委因多名領(lǐng)導(dǎo)人被捕也陷入癱瘓，商南黨組織與上級聯(lián)系中斷。
2. 跨區(qū)域協(xié)作需求：商南地區(qū)（今屬安徽金寨南部）與湖北羅田北部、麻城東部接壤，起義需鄂豫皖三省協(xié)同，故成立跨省特別區(qū)委更利于統(tǒng)一指揮。
3. 鄂東特委的直接領(lǐng)導(dǎo)：豫南特委領(lǐng)導(dǎo)的四望山和大荒坡起義由于左傾盲動慘遭失敗，特委書記汪厚之等二十七名干部骨干全部犧牲，商城黨組織也受到破壞，柴山堡聯(lián)席會議明確“商南黨組織暫歸鄂東特委領(lǐng)導(dǎo)”，并任命徐子清為商羅麻特委書記，徐其虛、李梯云、周維炯等為委員，直接負(fù)責(zé)起義籌備。
特別區(qū)委的成立并非“非法組織”，而是兩省特委聯(lián)席會議的共同決議，具有組織合法性。李梯云雖為商城縣南區(qū)黨員骨干，在大荒坡起義失敗后，中共河南省委把商南作為新的暴動點，積極準(zhǔn)備起義，并把任務(wù)交給中共商城縣委負(fù)責(zé)，商城縣委在組織實施武裝暴動的過程中與商南黨組織———南區(qū)委發(fā)生了意見分歧，商城縣委要求盡快舉行武裝起義，南區(qū)委認(rèn)為暴動條件不成熟，縣委計劃是盲動的，未予響應(yīng)并進(jìn)行了抵制，為此，豫東南特委和商城縣委給予南區(qū)委書記王澤渥、徐乾、肖方等以嚴(yán)重警告及留黨察看的處分，并將南區(qū)黨員骨干李梯云調(diào)往潢川工作。1929年初商城縣委書記和多名干部被捕并慘遭殺害，縣委黨組織遭破壞后，李梯云才回商城南區(qū)臨時主持工作，但其角色被納入特委框架下，起義的實際決策權(quán)由特委掌握。
二、起義籌備與指揮體系：徐子清的核心地位
商羅麻特委成立后，迅速推進(jìn)起義準(zhǔn)備工作，其核心領(lǐng)導(dǎo)層分工明確：
徐子清：特委書記兼起義總指揮，負(fù)責(zé)全局部署；
肖方：副指揮，協(xié)助軍事行動；
徐其虛:曾參加八一南昌起義，黃麻起義骨干，紅31師團(tuán)長，負(fù)責(zé)軍事。
周維炯：軍事負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)丁家埠民團(tuán)內(nèi)部策反；
李梯云：參與組織農(nóng)民武裝及宣傳工作。
關(guān)鍵節(jié)點的決策權(quán)在特委：
1. 起義時間調(diào)整：原計劃中秋節(jié)起義，因形勢危急，特委于1929年5月2日緊急會議決定提前至立夏節(jié)（5月6日），并制定“里應(yīng)外合、多點同時暴動”的戰(zhàn)術(shù)。
2. 起義方案制定：特委在墨園高氏祠召開行動會議，徐子清親自部署各暴動點任務(wù)，明確起義后建立紅軍的步驟。李梯云只是配合徐子清工作。
3. 起義后整編：5月9日會師斑竹園，特委宣布成立紅十一軍第三十二師，周維炯任師長，徐子清任黨代表（后由徐其虛接任），李梯云任政治部主任。
李梯云雖參與具體工作，但重大決策均由特委主導(dǎo)，徐子清作為特委書記是起義的總負(fù)責(zé)人。
三、鄂東特委的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威：跨區(qū)域協(xié)作的必然性
1.經(jīng)驗輸入：鄂東特委曾成功領(lǐng)導(dǎo)黃麻起義，民國十八年{1928年）就先后派徐子清、徐其虛打入商南一帶，秘密發(fā)展地下工作，1929年三月，正式委派徐子清徐其虛等赴商南“傳播經(jīng)驗”，其角色不僅是“協(xié)助”，更是戰(zhàn)略層面的指導(dǎo)。
2. 資源支持：鄂東特委曾派紅十一軍軍長吳光浩率部支援商南起義，雖途中在滕家堡犧牲，但體現(xiàn)了鄂東特委對起義的直接介入。

3. 組織隸屬關(guān)系：信陽中心縣委1929年6月決議明確指出，商南黨組織及紅三十二師“暫歸鄂東特委指揮”，進(jìn)一步印證鄂東特委的領(lǐng)導(dǎo)地位。
四、李梯云角色的再審視：地方領(lǐng)導(dǎo)與特委框架下的協(xié)同
李梯云的貢獻(xiàn)不可否認(rèn)，但其作用主要體現(xiàn)在地方層面：
1. 前期組織工作：作為商城黨組織主要負(fù)責(zé)人之一，他推動黨員打入民團(tuán)、發(fā)展農(nóng)民武裝，為起義奠定基礎(chǔ)。
2. 執(zhí)行特委決議：起義籌備階段，李梯云按特委部署行動，如活捉豪紳羅維楚，但此類任務(wù)屬戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行，非全局決策。
3. 職務(wù)局限性：特委成立后，李梯云僅任委員，起義總指揮部由徐子清、肖方分任正副指揮，其職權(quán)受特委節(jié)制。
五、歷史文獻(xiàn)與權(quán)威記錄的佐證
1. 會議決議：1929年3月柴山保聯(lián)席會議記錄、商羅麻特委成立文件等原始檔案，均明確徐子清為起義總負(fù)責(zé)人。
2. 紅三十二師建制：師級領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)由特委任命，徐子清、徐其虛分任黨代表，李梯云未擔(dān)任核心軍事職務(wù)。
3. 中央巡視員報告：郭述申1930年巡視鄂豫皖時，肯定特委的領(lǐng)導(dǎo)作用，未提及李梯云為總負(fù)責(zé)人。
4.黨史研究和鄂豫皖各大革命博物館的資料都公認(rèn)徐子清是商城起義總指揮，對李梯云很少提及。
結(jié)論：組織決策與歷史事實的澄清
商南起義是鄂豫皖邊區(qū)黨組織跨區(qū)域協(xié)作的成果，其直接領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)為中共商羅麻特別區(qū)委，徐子清作為特委書記承擔(dān)總指揮職責(zé)。李梯云在地方組織工作中貢獻(xiàn)突出，但起義的決策權(quán)、指揮體系及最終領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任歸屬于特委。這一結(jié)論符合歷史檔案、會議記錄及組織架構(gòu)的權(quán)威性，亦是對鄂豫皖革命史整體脈絡(luò)的客觀還原。